Transition

ABSTRACT The Global Fund included five new upper-middle income countries in its 2020 Eligibility List, while excluding Albania, Palau, and Panama, which were eligible in the 2017–2019 period. The new countries are Fiji, Nauru, North Macedonia, Russian Federation, and Venezuela. In the 2020 Eligibility List, the malaria components for Egypt, Kyrgyzstan, Syrian Arab Republic, Tajikistan, and Uzbekistan were ineligible, though they were eligible in the 2017 list. According to the Global Fund’s projections, 12 lower-middle income and 11 upper-middle income countries are projected to transition from Global Fund support by 2028.

ABSTRACT At its 42nd Board meeting, the Global Fund Board discussed the Sustainability, Transition, and Co-financing policy, based on an update to the Boarding bringing together lessons learned, independent reviews, and reports from three independent institutions of the Global Fund. Implementation of this policy will be a priority in the 2020-2022 allocation period, the Board said, given the critical role the STC policy plays in the Global Fund 2017-2022 Strategy.

ABSTRACT The Global Fund Board will discuss the Sustainability, Transition and Co-Financing policy next week at its 42nd Board meeting. Planning transition from Global Fund support, as well as transition implementation, and outcomes, deserves the attention of the Board. The fact that countries that had transitioned away from Global Fund grants witness a spike in HIV infections and that some of those countries apply anew for support is a worrisome trend.

ABSTRACT The 41st Board Meeting of the Global Fund to Fight AIDS, Tuberculosis and Malaria held in May 2019 was an opportunity for the organization to pledge its commitment and support to the LAC region, where $2.2 billion has already been invested to date to fight the three diseases. Investments include technical assistance to build resilient health system infrastructures in 36 countries in the continent, while maintaining an emphasis on co-financing commitments to cover key transition risks that include uptake of services for key populations. A member of the Latin America and Caribbean delegation to the Board offers his perspective.

RÉSUMÉ Dans le cadre de son examen stratégique 2017, le Groupe technique de référence en évaluation a constaté que toutes les recommandations formulées lors d’un examen stratégique antérieur ont été pleinement ou au moins partiellement mises en œuvre, et que le Fonds mondial est bien placé pour mettre en œuvre sa stratégie 2017/2022. Cet article fournit un résumé des déficiences recensées dans trois domaines programmatiques spécifiques, à savoir les démarches différenciées, l’appropriation par les pays et le renforcement des systèmes résistants et pérennes pour la santé. Bien que l’examen ait été essentiellement terminé fin 2017, le rapport final n’a été publié qu’en février 2019.

ABSTRACT Transition out of Global Fund support to a wholly domestically-funded TB program in Fiji was made possible by a three-year preparation process, using guidance from the Eurasian Harm Reduction Transition Preparedness Tool. Over 90% of the transition plan has now been implemented, covering eight key areas identified by the Fiji Country Coordinating Mechanism in collaboration with the Fiji Ministry of Health and Maternal Services. The last area still to be addressed is that of the role of the Country Coordinating Mechanism in providing oversight to all communicable disease programs in Fiji after transition.

RÉSUMÉ Le Kenya, l’Ouganda et la Guinée sont trois pays africains qui se situent à différents niveaux de développement économique, et dont l’épidémiologie du VIH, de la tuberculose et du paludisme diffère également. L’application du cofinancement dans la programmation de leur lutte contre les trois maladies diffère grandement. Il est important que le Secrétariat harmonise l’application de la politique dans les différents pays malgré la nécessité de personnalisation.

RÉSUMÉ Dans sa première interview à l’Observateur du Fonds mondial et à l’approche de la sixième reconstitution des ressources, Peter Sands, Directeur exécutif du Fonds mondial, parle du rôle charnière du Fonds dans la mise en œuvre de l’Objectif de développement durable numéro 3 et des soins de santé universels, du nouvel accord-cadre avec l’OMS, du financement national et d’autres sujets encore.

ABSTRACT Kenya, Uganda and Guinea are three African countries at different levels of economic development, and with different epidemiology for the HIV, tuberculosis and malaria. The application of co-financing within their programming for the three diseases differs largely by country. It is important that the Secretariat harmonizes the application of the policy across countries despite the need for customization.

RÉSUMÉ Le Bureau de l’Inspecteur général a évalué les procédures de gestion de la transition du Fonds mondial, destinées à aider les programmes de lutte contre le VIH, la tuberculose et le paludisme des pays à s’affranchir du financement du Fonds. Son rapport est globalement favorable, reconnaît certaines améliorations à apporter et souligne que la transition, par définition, « n’est pas essentiellement un processus du Fonds mondial ».